「ゼミ4年間必修化」誤報

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110119-OYT1T00710.htm?from=tw

「事実と異なっております」との学内報が送られてきたが、
学内に先んじて学外に漏らす、所謂既成事実化の策略ではないかとの不信を抱く。
新キャンパスの件で、マスコミがほぼ決定事項として報道したことは記憶に新しい（結果的にそうなった）。

誤報ならば、その瑕疵は大学側にあるのか、それとも読売側にあるのか。
読売が情報源なしで記事にするわけはないので、記者の著しい誤解が原因でなければ、
どこかの馬鹿が勝手に既定方針かのように吹いたと考えるのが自然なのだが。